Vladimir Melara.
Esta mañana, en el programa especial de los viernes Diálogo 21, se discutió el caso Cosavi y los analistas Vladimir Melara, Rafael Góchez, Bessy Ríos y Romeo Auerbach señalaron que la entrega de ahorros a los afectados del desfalco es un proceso complicado.
Vladimir Melara inició el debate y dijo que, desde su punto de vista, el caso Cosavi se complica un poco, y es tiempo para que las autoridades puedan hacer un planteamiento de resolución definitivo por las víctimas de este defalco muestran su preocupación por que no saben cuál va a ser el final de sus ahorros.
Asimismo, hizo un llamado al gobierno y a la Asamblea Legislativa para que intervengan y hagan un planteamiento de resolución definitivo, además señaló que la Fiscalía General debe tener un planteamiento protagónico porque hay muchas cosas que no se están diciendo, y las víctimas deben de saber cuándo y cómo les serán entregados sus ahorros.
Romeo Auerbach.
Mientras, Romeo Auerbach señaló que el gobierno no tiene nada que ver con este desfalco, y lo que esá haciendo es supervisar a través de la Intendencia del Sistema Financiero que se devuelva el dinero, además señaló que es una cosa privada, no es un desfalco público y el dinero de los ahorrantes esta en prestamos, está en proyectos y por so se ha dificultado su devolución.
Auerbach señaló que los afectados deben estar conocedores que Cosavi tiene suficiente patrimonio y suficientes bienes para resarcir a la gente que tiene sus ahorros detenidos. Aclaró que si un ahorrante firmó un depósito que vence en el 2025, no se le puede devolver el dinero porque el plazo no ha vencido, pero se le tienen que dar los intereses.
Beesy Ríos.
Bessy Ríos se sumó a la plática y apuntó que lo dicho por Auerbach de que Cosavi era una institución privada es cierto, pero aún así el Estado tiene que responder porque falló la supervisión de la Insafocoop porque tuvo que dar seguimiento a la primera audiencia que se tuvo en 2017, donde se hizo un señalamiento de parte de las auditoras de que existen malos manejos de los fondos públicos.
En ese sentido dijo que ahí el Estado falló, además el Estado debe darle seguimiento a las cooperativas que ofrecen mejores tasas de interés y por esa razón el Estado está llamado a responder porque falló en el seguimiento de desarrollo de Insafocoop, y apuntó que la Asamblea Legislativa debe haga un fideicomiso para beneficio de los ahorrantes.
Rafael Góchez.
Posteriormente tomo la palabra el profesor Rafael Góchez y dijo que aunque suene “descalabrado”, los ahorrantes de Cosavi deben tener paciencia y dijo que al analizar de donde Cosavi puede obtener el dinero para entregar los ahorros a los cotizantes solo ve tres fuentes: una es que las personas que hicieron préstamos deben ir pagando sus obligaciones para recuperar cierto dinero que puede ir para los ahorrantes; segundo existen propiedades que a través de la venta se recuperara algún efectivo y el tercer elemento que se complica con el fallecimiento del exgerente de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa Victoria (Cosavi), Manuel Alberto Coto Barrientos, es la posibilidad de recuperar algo de dinero que fue trasladado a otros países.
Góchez indicó que lo que menos le conviene a los afectados de este desfalco es la politización del caso, y dijo que han surgido una cantidad de teorías en donde se hacen señalamientos sin ningún fundamento y eso complica el caso, porque hay diputados que han aseguran que su dinero no será devuelto.
