El exdirector enfrenta cargos de amenaza de muerte y comunicación amenazante interestatal por publicar en mayo de 2025 una imagen con el número “8647”.
ESTADOS UNIDOS.- Un jurado federal en Carolina del Norte imputó este martes al exdirector del FBI James Comey por dos cargos vinculados a una publicación en Instagram que las autoridades interpretan como una amenaza contra el presidente Donald Trump.
El año pasado, Comey compartió una imagen en Instagram, ahora eliminada, que mostraba los números «86 47» formados con conchas marinas. El exdirector justificó su publicación diciendo que simplemente había fotografiado las conchas durante un paseo por la playa, sin tener intención alguna de transmitir un mensaje político. Sin embargo, la publicación fue interpretada por algunos como un posible mensaje relacionado con la violencia.
El presidente Donald Trump, en una entrevista con Fox News en ese momento, afirmó que «86» era jerga utilizada para referirse a «matar» y que «47» hacía referencia a él como el presidente número 47 de Estados Unidos.
Trump sugirió que Comey sabía exactamente lo que esos números implicaban y los consideró un mensaje claro de incitación a la violencia.
Comey, quien eliminó la publicación poco después, expresó en Instagram que nunca imaginó que los números pudieran ser asociados con violencia, ya que él no tenía intención de transmitir tal mensaje. En su publicación de eliminación, también recalcó su oposición a cualquier forma de violencia.
El exdirector del FBI, de 65 años, ya había sido acusado anteriormente en septiembre por hacer declaraciones falsas ante el Congreso, lo que se consideró parte de una campaña de represalia por parte de Trump contra sus opositores políticos.
Esta acusación llega tras el fracaso de un primer intento. En septiembre de 2025, el Departamento de Justicia logró imputar a Comey por presuntos delitos de declaración falsa al Congreso y obstrucción legislativa, en relación con su testimonio de 2020 sobre si había autorizado filtrar información interna del FBI a un periodista. En noviembre, un tribunal federal desestimó el caso tras concluir que la fiscal designada por Trump fue nombrada de forma ilegal.
Con información de medios internacionales.
