Netflix anunció que no mejorará su oferta por Warner Bros. Discovery (WBD) luego de que el consejo de administración de la compañía calificara como “superior” la propuesta presentada por Paramount Skydance.
La decisión deja a Paramount Skydance, encabezada por David Ellison, como el único postor con posibilidades de asumir el control del conglomerado mediático.
Mientras Paramount buscaba adquirir la totalidad de Warner Bros. Discovery, Netflix pretendía quedarse únicamente con el servicio de streaming, el canal HBO y el estudio cinematográfico. Ambas compañías habían alcanzado previamente un acuerdo valorado en 72,000 millones de dólares, condicionado a que no surgiera una oferta más atractiva.
En un comunicado, Netflix sostuvo que la operación que había negociado “habría generado valor para los accionistas” y contaba con un camino regulatorio claro. No obstante, aseguró que igualar la nueva propuesta de Paramount ya no resultaba financieramente viable.
La oferta revisada de Paramount elevó el precio de compra de 30 a 31 dólares por acción, lo que valora a Warner Bros. Discovery en aproximadamente 77,000 millones de dólares. El acuerdo incluye una comisión de rescisión inversa de 7,000 millones si los reguladores bloquean la transacción, además de cubrir el posible costo para WBD de cancelar su pacto previo con Netflix.
Ellison celebró la decisión del directorio y afirmó que su propuesta garantiza “certeza y rapidez para el cierre”.
En paralelo, ambas compañías han intensificado gestiones en Washington. Ellison asistió esta semana al discurso del Estado de la Unión del presidente Donald Trump como invitado del senador Lindsey Graham, mientras que el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, fue visto en la Casa Blanca.
Trump llegó a calificar a Sarandos como “fantástico”, aunque también advirtió que una eventual fusión entre Netflix y Warner Bros. Discovery podría representar un problema por su elevada cuota de mercado.
Sarandos defendió recientemente el acuerdo ante el Senado, asegurando que la compra impulsaría el crecimiento económico y no implicaría una duplicación de activos, sino la integración de negocios complementarios.
